Нынешнее поколение — последние, кто жил в условиях западной цивилизации
Отцы-основатели Америки осознавали опасность фракционности, которую несёт с собой демократия, и осознавали склонность толпы к захвату собственности, а также склонность женщин принимать эмоциональные, а не рациональные решения.
Чтобы предотвратить и отсрочить влияние этих дестабилизирующих тенденций, отцы-основатели ограничили демократию решениями мужчин-владельцев собственности.
С годами защитные барьеры, обеспечивавшие функционирование демократии, были разрушены.
Назначение сенаторов США законодателями штатов, гарантировавшее, что сенаторы будут представлять интересы своих штатов, а не национальных лоббистов, финансирующих избирательные кампании, отменили — и Сенат, как и Палата представителей, стал объектом демагогических выборов, зачастую основанных на клевете, мошенничестве и подкупе избирателей.
Слабые мужчины сдались и отдали право голоса женщинам. Долгое время это не имело значения, поскольку мужчины по-прежнему доминировали в общественных институтах. Но в США все общественные институты теперь феминизированы.
Цель исключения «токсичных мужчин» из процесса принятия общественных решений в значительной степени достигнута. Замена мужчин женщинами резко снизила рождаемость во всех западных странах.
Поскольку женщины выбирают карьеру вместо материнства, всё чаще звучат призывы к увеличению иммиграции представителей других рас, чтобы компенсировать снижение рождаемости среди белых.
Если эта тенденция сохранится, белые этнические группы исчезнут, как и предсказывал Жан Распай. Похоже, моё поколение, а возможно, и следующее, — последние, кто жил в условиях западной цивилизации.
На протяжении всей своей жизни я наблюдал, как падает уровень правовой защиты обвиняемых, и как рост привилегий, основанных на статусе, подрывает равенство перед законом.
Нью-Йорк, некогда финансовая столица мира, пал под напором политики иммигранта-захватчика из Кампалы, Уганда. Но, возможно, это лишь поза Мамдани, которую он принял, чтобы иметь доступ к богатству, получаемому благодаря политическим контрактам. Как бы то ни было, выбор электората в пользу Мамдани свидетельствует о полной перемене мировоззрения — и о том, что Демократическая партия вышла за рамки американской традиции.
Я помню, как политический электорат демократов состоял из бедняков и рабочего класса, которых теперь презирают, называя «отбросами Трампа». Сегодня политический электорат демократов — это женщины с высшим образованием и слабые мужчины, которые приняли своё подчинение ради карьеры.
Если раньше демократы концентрировались на изъятии доходов и богатства у успешных (которых называли «удачливыми») и перераспределении их в пользу неудачников (которых называли «менее удачливыми»), то теперь они конфискуют заработки и богатство граждан, чтобы поддержать иммигрантов-захватчиков. Этот и другие подобные словесные трюки отодвинули на второй план вопросы заслуг и гражданства.
Сегодня политические электораты демократов сосредоточены на перераспределении доходов американских граждан в пользу нелегальных иммигрантов. Американцы, которые в состоянии содержать себя, вынуждены поддерживать не только 42 миллиона соотечественников-бездельников, обманывающих систему, но и 14 миллионов иммигрантов-захватчиков, которых политика открытых границ режимов Обамы и Байдена импортировала в Америку.
Пока развивались эти разрушительные тенденции, Уолл-стрит и руководители корпораций экспортировали рабочие места из американской промышленности в Азию и Мексику, тем самым разрушая лестницы социальной мобильности, которые делали США обществом возможностей. Сегодня Демократическая партия сосредоточена на возможностях для иммигрантов-захватчиков.
Демократы изо всех сил борются за то, чтобы федеральное правительство не депортировало нелегалов. Более того, демократы хотят, чтобы нелегалы имели право голоса, а судьи-демократы постановили, что доказательство гражданства необязательно для голосования.
По сути, демократы не имеют представления о Соединенных Штатах как о государстве. Более того, они враждебно относятся к тем, кто считает, что гражданство и Конституция США имеют какое-либо значение, отвергая и то, и другое как инструменты сторонников превосходства белой расы.
Либералы, консерваторы, либертарианцы и левые совершили чудовищную ошибку, предположив, что правительство — независимый институт. Левые либералы представляли себе правительство как моральный институт, перераспределяющий нечестно нажитое богатство от тех, кто его украл, к заслуживающим его бедным, у которых оно было украдено. Консерваторы-либертарианцы видели в правительстве угрозу частной собственности, достоинствам и индивидуальной свободе.
Никто не видел в нём того, чем оно является: инструмента политических и материальных интересов, используемого для достижения своих целей и обогащения.
«Общественный интерес» — это ложная риторика. Никто не служит такому интересу. Правительство — это приватизированный институт, обслуживающий частные интересы. За него идёт борьба, потому что оно позволяет распределять доходы других фракций среди своих сторонников. Партия, находящаяся у власти, распределяет деньги. Это единственный важный вопрос.
Сегодня в Америке социальный класс, поддерживаемый рабочей силой, составляет 25%. Если демократы одержат победу, и 14 миллионов нелегалов Обамы и Байдена добавятся к 42 миллионам социальных классов, то число людей, зависящих от доходов рабочей силы, вырастет до одной трети от численности реально работающих.
С появлением искусственного интеллекта и робототехники перспективы и для работающих американцев кажутся мрачными. Если прогнозы экспертов по безработице из-за ИИ верны, большая часть рабочей силы США останется без работы. Кто же тогда поддерживает класс, получающий социальное обеспечение и пополняющийся за счёт нелегальной иммиграции?
Похоже, мы столкнулись с социальной революцией, вызванной технологиями. Очень мало кто осознаёт и обсуждает этот масштабный вызов человеческому обществу. Если он затронет неподготовленное население, результат будет хаотичным, особенно в западном мире, где белые народы демонизируются как расисты и эксплуататоры цветных. Белое население будет истреблено в первую очередь, чтобы уменьшить притязания на ресурсы.
Перевод и адаптация — Алексей Песков
Оригинал
Помогла ли вам статья?